中國資產評估協會近日印發《資產評估執業準則——知識產權》（以下簡稱《準則》），進一步規范資產評估執業行為，保證資產評估執業質量，保護資產評估當事人合法權益和公共利益。業內專家表示，《準則》的發布，進一步完善了我國知識產權資產評估體系，將充分發揮資產評估專業優勢激發創新活力。
健全評估體系保護知識產權
“該準則是中評協在2017年9月8日發布的《知識產權資產評估指南》基礎上的升級版，是中評協在知識產權強國建設新形勢下，促進資產評估行業更好服務于國家知識產權創造、運用、保護、管理工作的重要舉措?！北本┲衅笕A資產評估有限責任公司董事長權忠光表示。近年來，隨著《資產評估執業準則——無形資產》《專利資產評估指導意見》《商標資產評估指導意見》《著作權資產評估指導意見》等一系列知識產權評估標準和規范的發布，我國知識產權資產評估體系漸趨完善，讓知識產權資產評估有了抓手和準繩。“《準則》規范了不同評估目的下知識產權資產評估的評估對象、操作要求和披露要求等事項，為資產評估專業人員更好地執行知識產權資產評估業務提供了清晰的指導?！敝腥鹗缆撡Y產評估集團有限公司總裁高艷華說。資產評估通過衡量和發現知識產權資產的價值，維護知識產權主體合法權益和公共利益，進而促進知識產權的運用和創造。做好知識產權評估是保護知識產權、保護創新的關鍵環節。“《準則》的發布，對于提高知識產權評估質量、防止知識產權流失、嚴格評估報告管理體系、構筑行業協會自律管理平臺等方面具有重要意義?！敝醒胴斀洿髮W財政稅務學院副院長李小榮表示。他進一步表示，知識產權是科技企業的核心競爭力和價值所在。資產評估行業的專業意見對于科技企業制定知識產權戰略、進行技術轉讓與許可以及知識產權交易等具有指導意義。該準則能夠幫助企業認清自身知識產權狀況和潛在價值，促進科技企業對知識產權的保護與利用，推動技術創新和商業化轉化。同時，有助于知識產權成果作價入股、許可使用、質押等，能夠助力知識產權強國建設，服務知識產權有序流轉、高新技術企業利用知識產權融資、自有成果轉化和知識產權保護。權忠光也表示，創新是引領發展的第一動力，保護知識產權就是保護創新，唯有自主創新才能從根本上解決“卡脖子”的技術困局，推動經濟高質量發展。中評協緊跟時代發展步伐，及時歸納總結近年來我國資產評估行業在知識產權評估領域取得的最新研究成果和實踐經驗，適時修訂完善，體現了資產評估行業在新發展階段積極參與知識產權保護及國家經濟高質量發展體系建設，為助力知識產權強國戰略目標的實現貢獻專業力量的決心和信心。
關注重點難點更有針對性
“該準則從評估對象和評估目的兩個維度，分別闡述了知識產權資產評估業務在評估對象確定、評估重要程序履行和評估報告關鍵信息披露等方面的重點關注事項，具有較強的針對性和指導性?！睓嘀夜夥治龇Q。他進一步分析稱，針對知識產權資產評估專業水平參差不齊的現象，該準則強調了資產評估機構及其資產評估專業人員的專業勝任能力要求。針對知識產權資產評估主觀性判斷比較多的特點，該準則指出，執行知識產權資產評估業務，應當合理使用評估假設和限制條件，關注宏觀經濟、行業狀況、經營條件、生產能力、市場狀況、產品生命周期、應用場景等各項因素對知識產權資產效能以及資產價值的影響，強調了評估假設和限制條件的規范性。同時，對于當前知識產權資產評估實踐中需要特別注意的重點難點問題，該準則進行了廣泛提示。高艷華也表示，在知識產權資產評估實踐中，基于某些特定的經濟行為和評估目的，存在使用相對數表達評估結論的需要。例如，在某專利許可使用目的下的知識產權資產評估業務中，委托人要求評估合理的許可費率而非使用權價值的絕對數。出于對這類情況的考慮，該準則在資產評估報告的披露要求中首次明確了可以根據資產評估委托合同的約定，采用以貨幣計量的絕對數或者以許可費率等計量的相對數表達評估結論，為促進知識產權轉移轉化、公平交易、提高交易效率提供了新的路徑。“由此可見，該準則創新了知識產權評估結論表達形式，提供了知識產權交易新路徑?！彼硎?，同時，由于知識產權在轉移轉化過程中面臨的經濟環境具有一定不確定性、未來收益難以預測、風險較難量化、經濟價值可比交易案例難以選擇等問題，導致知識產權資產價值差異較大，該準則規定執行以質押融資為目的的知識產權資產評估業務，涉及跟蹤評估時，對知識產權資產實施市場已經發生的變化予以充分考慮和說明。已經發生的變化對評估結論影響較大的，應當在資產評估報告中予以披露。跟蹤評估，可以防范知識產權質押融資風險，提高社會公信力，從而更好地服務知識產權高質量發展戰略。權忠光補充道，在對標法律法規新要求方面，《準則》也有不少亮點。比如，關于知識產權的定義，該準則遵循了自2021年1月1日起施行的民法典相關規定。又如，關于知識產權使用權評估的相關規定，該準則的相關內容與新專利法關于許可使用制度的建設相呼應，不僅指出在以許可使用為目的的知識產權資產評估業務中，評估對象通常為知識產權資產的使用權，還強調了執行該業務應當關注的事項。
任重道遠持續發力
“知識產權資產評估不斷面臨新的困境和挑戰，知識產權資產評估理論和實踐創新大有可為，資產評估準則的修訂完善工作任重道遠?！睓嘀夜庹f。他認為，知識產權客體形式多樣，不同類型知識產權資產具有不同特征，對知識產權資產評估也提出了不同要求。即便是現有準則的規范對象已經涵蓋了常見的知識產權資產類型，但也很難面面俱到。例如，地理標志是一種知識產權，但地理標志資產的權利主體、收益范圍和貢獻衡量方式等與專利、商標等資產有很大不同。所以，此次準則特別說明，涉及地理標志等知識產權資產的評估另行規范。同時，知識產權的內涵和外延會隨著技術的進步和社會的發展不斷演變。知識產權資產評估理念和技術也需要與時俱進、不斷創新，以滿足時代變化的需要。知識產權資產評估作為無形資產評估的重要組成部分，具有較強的復雜性，特別是知識產權資產的應用和流通情況對知識產權資產評估條件具有較大影響。如何在信息不對稱和市場不夠活躍的情況下，利用恰當的估值模型或估值工具評估出知識產權資產的真實價值，是資產評估師長期以來面臨的難題。對此，權忠光表示，資產評估行業對知識產權資產評估理念和技術的探索沒有止境，知識產權資產評估理論和實踐創新大有可為，知識產權資產評估準則的修訂完善工作也任重道遠。李小榮也表示，首先，在新經濟新業態中，許多創新型資產如知識產權、專利技術和商業模式等具有潛在的資產證券化價值，行業機構可以通過資產評估對這些資產的價值進行準確評估，為資產證券化交易提供依據，促進資本市場的發展和企業融資渠道的多樣化。其次，協會和行業機構要持續關注知識產權市場定價需求，重視與商標、專利、專有技術等知識產權流轉相關的技術方法跟進研究，積極服務知識產權市場健康發展。
最后，要推動專精特新中小企業知識產權合資入股和科技成果轉化，推動知識產權評估廣泛應用于專精特新企業知識產權的轉讓、許可使用、出資、質押融資、訴訟、仲裁、執行財產處置、財務報告等方面。
